|
 |
|
|
已解決問題關(guān)于玻璃幕墻上懸窗的問題？
回答：2 瀏覽：14145 提問時間：2012-7-18
當前玻璃幕墻上懸窗有采用不銹鋼鉸鏈開啟的，也有采用鋁型材掛鉤形式開啟的，個別有采用合頁的。各有何利弊？
登錄后即可參與投票
最佳答案
目前很多工程都放棄用不銹鋼鉸鏈的做法，而采用鋁型材掛鉤的形式，在提高懸窗的使用壽命、降低工程造價以及改善配件的維修更換等方面改進不少。也可以克服因懸窗尺寸較大時，懸窗的下垂，以及鉸鏈被破壞等問題。但是，掛鉤式有以下問題：1、掛鉤的搭接量均比較小，一般5～10mm，在長期使用中，由于灰塵等因素的影響，懸窗的開啟靈活度以及掛鉤的搭接量都會受到影響，再考慮頂部的限位塊安裝偏差，時間長了，可能會出現(xiàn)安全問題。2、采用掛鉤形式的懸窗，很難實現(xiàn)懸窗膠條的兩道密封，內(nèi)層膠條很難封閉，形成不了等壓腔，對懸窗的水密性、氣密性可能都會有影響。本人認為采用何種方式，不能一概而論，應根據(jù)懸窗的規(guī)格來選用。
回答時間：2012-7-18
其他回答
鋁合金掛鉤的從型材斷面本身考慮，開啟扇可以設(shè)計較大，安全性好。合頁和不銹鋼鉸鏈的都是靠外加五金配件實現(xiàn)，加合頁的可能在隱窗的條件下不適用，開啟為明框時，合頁外露，外視效果不佳。不銹鋼鉸鏈應用范圍較廣，但開啟扇太重時采用掛鉤式為宜。
回答時間：2012-7-18
|
|
||||||||||||||||
