本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
八月酷暑，空調(diào)房納涼成了大多數(shù)人的選擇，自然的家用耗電就成了每個家庭必需要考慮的問題。隨即的空調(diào)節(jié)能成功的轉(zhuǎn)移了大多數(shù)人的注意力，而往往忽視了門窗的耗能情況。
門窗耗能有多少?“其實政府與大眾都不是很在意門窗能耗問題”，鏗固門窗負責人蔡劍豐認為這是普遍意識。在全社會三大能耗中，40%以上為建筑能耗，而建筑通過門窗產(chǎn)生的能耗就占到近一半。長期以來，由于認知問題，這一重要節(jié)能領域被邊緣化。據(jù)專家測算，如果我國現(xiàn)有建筑面積中門窗的節(jié)能水平達到歐洲現(xiàn)行的標準，每年將節(jié)約標煤4.2億噸，相當于我國全年煤炭總產(chǎn)量的20%。可見，我國門窗節(jié)能意識的薄弱。而這種意識也使得國內(nèi)門窗節(jié)能技術遠落后于國外。
國內(nèi)外門窗節(jié)能技術相差巨大
據(jù)調(diào)查，在歐美發(fā)達國家，高檔節(jié)能門窗使用比例已達門窗總量的67%，而相比之下，我國節(jié)能門窗普及率則低得嚇人，占比不到1%，就連實行最高技術標準的北京與發(fā)達國家普通節(jié)能門窗對比，也有15年的差距。
正因如此，國際門窗品牌如旭格、阿拉克等登陸中國后，就能迅速搶占市場，吸引大量消費者，本土企業(yè)除了鏗固、皇派、新標等少數(shù)品牌能與之并肩競爭外，其他品牌多無核心優(yōu)勢。面對如此局面，本土企業(yè)應該如何守住自身市場份額?對此，行業(yè)資深人士認為，這與政府相關審查標準有關，規(guī)范行業(yè)技術標準才是解決之道。
門窗市場亟需規(guī)范化的行業(yè)標準
然而，國務院自2010年7月就取消了建筑外窗生產(chǎn)許可證審批項目，《建筑門窗國家標準規(guī)范目錄》中也沒有節(jié)能門窗的相關內(nèi)容，這儼然降低了節(jié)能門窗的準入門檻，直接導致節(jié)能門窗市場秩序混亂。
面對低標準市場規(guī)范問題，本土知名門窗品牌在避開此問題之余，也在尋找自身優(yōu)勢發(fā)展路線。皇派是以營銷方面獨特的運作模式，在短期迅速發(fā)展起來，鏗固則借歐洲門窗苛刻標準自律，專注產(chǎn)品本身而品牌化發(fā)展。它們均有自身核心發(fā)展優(yōu)勢，但業(yè)內(nèi)專家則認為，欲走持續(xù)化品牌之路，還得以產(chǎn)品為核心。
專家表示，類似于鏗固門窗的這種生產(chǎn)高標準在這個行業(yè)普及的還不夠，很多中小門窗企業(yè)可能因為實力不足，要求不高等問題受阻。建議中小門窗企業(yè)若不能按照歐洲高標準生產(chǎn)，也要做到自強不息，以促進節(jié)能門窗市場的發(fā)展。
2000年，《民用建筑規(guī)定》出臺之后，在實踐中，很多開發(fā)商、材料商、生產(chǎn)廠家，甚至于媒體，碰到了方方面面的問題，主要是對節(jié)能技術規(guī)范標準的理解存在誤區(qū)。我列出了10個，供大家參考。
第一個誤區(qū)，《公共建筑節(jié)能設計標準》宣判玻
通常情況下，我們在某一項目上的投資都是有限的，因此重要的是確保我們花錢的地方能夠為我們帶來最高的投資回報。今天，我希望向您展示如何尋找花錢的地方及其原因。我希望這些工具能夠在您與建筑設計師和客戶打交道時提供幫助，并幫助您更好地了解建筑要
中國幕墻網(wǎng)經(jīng)專家授權發(fā)表，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
